Mucho se está hablando esta semana de si sería injusto que LEMON CB habiendo perdido tan solo un partido en toda la temporada se quedara fuera de la fase de ascenso. Que si en otros distritos pasan dos en vez de tan solo uno, que si el IMD no ha organizado bien esta fase, que si en Triana hay muchos más equipos que en el resto de distritos, etc. Que si... que si... que si.. excusas... excusas.
Nos parece que lo más apropiado para darle respuesta a estas cuestiones sería plantear el significado de "Injusto" con ayuda de la R.A.E.
injusto, ta.
(Del lat. iniustus).
1. adj. No justo o equitativo. Apl. a pers., u. t. c. s.
Hecho: En 2008/2009, quitando los descalificados: Si juegas en Macarena, pasa 1 de 6 equipos a la lucha por el ascenso (17%); si juegas en Este, pasan 2 de 12 equipos (17%); si juegas en Sur, pasa 1 de 8 equipos (13%); si juegas en Nervión, pasan 2 de 18 (11%)...., pero si juegas en Triana, pasan 2 de 27 equipos (7%).
Veamos pues el significado de algo justo, lo contrario de lo que debe suceder a LEMON CB:
justo, ta.
(Del lat. iustus).
1. adj. Que obra según justicia y razón.
Obramos con la justicia que obtenemos en cada lanzamiento o defensa y con la razón de poder afirmar que vamos a disfrutar a cada partido, por muy tarde que haya acabo nuestra noche anterior o por muy temprano sea el partido (9 partidos de 12 en la primera fase a las 9:00 de la mañana).
Tampoco nos han importado lo malos que han sido los árbitros jóvenes del IMD (formación, formación, formación!) o la escasa seriedad de algunos rivales puntuales (Alguien recuerda como se llamaban los . .. MISTO... qué? CALA.. qué?).
2. adj. Arreglado a justicia y razón.
Esta claro que la justicia nos da la razón, el equipo con mejor defensa y el mejor ataque en toda la fase regular y en la fase previa de ascenso no puede quedarse fuera de esta competición. Hemos hecho un traje a medida (arreglado) a todos los rivales que se nos han enfrentado. Hemos dejado jugar al rival, hemos jugado todos los que hemos venido a jugar de nosotros y hemos ganado.
3. adj. Que vive según la ley de Dios.
Sabe Dios que Lemon CB siempre ha obrado según la ley y palabra de nuestro Señor en toda su carrera, ningún jugador ha sido sancionado nunca, puntual como un reloj en todos sus encuentros, una o dos expulsiones por 5 faltas en toda la temporada, juego limpio y sano siempre, no hay equipo en Distrito que pueda decir lo contrario.... palabra de Dios! Alabado sea Lemon CB.
4. adj. Exacto, que no tiene en número, peso o medida ni más ni menos que lo que debe tener.
15 jugadores y 1 entrenador son los integrantes de Lemon CB. El máximo permitido, no sobra ninguno. Un gran grupo de amigos y buenos jugadores son la medida justa.
Es tal la avaricia de Lemon CB que en determinados encuentros debe dejar a integrantes sin inscribir en acta. Si dudabas del quinteto titular, no mires solo al banquillo, observa quién está en la grada porque tenemos jugadores no convocados que podrían meterte más puntos si pudieran entrar en acta.
5. adj. Apretado o que ajusta bien con otra cosa.
Qué decir que nuestro ajuste social, con el apoyo de nuestras Lemon Ladies, parejas sentimentales y SE(nti)MENTALES de algunos de nosotros. Al entrar en Mar del Plata siempre ha habido tres partidos en juego. Cuál llamaba la atención de quienes ya estaban en el pabellón y, por el ruido, te ibas a verlo. El partido del Lemon CB.
6. adv. m. Justamente, debidamente, exactamente.
De 25, de 15, de 19, de 26, de 3, de 8, de 7, de 20, de 64, de 17, de 8. No son las personas que acudieron a tus últimas fiestas de fin de carrera para pagaros el viaje a Cuba. Son justamente los puntos de diferencia que hemos sacado a los rivales que han jugado con nosotros. Salvo al amigo PARAPAPA que justamente nos ganó de 14 y que su no clasificación, en caso de ser nosotros los que pasemos, sería análogamente injusta según nuestro argumento en este post. Exacto!
7. adv. m. Apretadamente, con estrechez.
Apretadamente, con suma estrechez pensamos meternos en la fase de ascenso, para que nuestra Ciudad entera disfrute con uno de los grandes del basket sevillano, andaluz, español, y mundial.
Tenemos extracomunitarios, exprofesionales, y jugadores que en definitiva acumulan muchos minutos de juego. Sí, sí, de juego hemos dicho: minibasket, 3x3, provinciales, sectores, campeonatos universitarios, selecciones, playgrounds, parqué, cemento, ..., hemos jugado hasta en la Play al basket joder!!!
Ayer fue 14 de abril. 78 años antes proclamaron en España la segunda república. Pero no es de esta de la que vamos a hablaros para terminar este post, sino de la de Platón. Platón, en “La República”, mediante diálogos defendía que los gobernantes deben convertirse en los individuos más justos y sabios. Quizás lo segundo no hace falta, pero sobre lo primero tienen mucho que reflexionar los organizadores del IMD para futuras competiciones y sus sistemas de competición.
¿Qué tal una primera división en Triana?, ¿O una segunda división? ¿Dialogamos?
Mientras respondes...seguiremos jugando al BA-LON-CES-TO
Fdo: Tesorero y Vicepresidente!
17 comentarios:
yo confio en este equipo y creo que vamos a pasar nosotros.pero tod dse verá!
Teneis que ver al partido mamones,no me jodais!
ya lo tengo hablado cn mi jefa y voy al partido cabrones,si yo me esfuerzo los demas porque no...
el novato
Como diría adrian, exquisito! Lo único que no entiendo es la foto del árbitro del primer partido de Antonio Díaz Miguel como integrante del Club Baloncesto Estudiantes!
Borja, si hay que ir se va, pero ir pa ná es tontería. Adrian va el viernes a málaga pero vuelve el sábado para jugar el domingo. Y lo que planteaba en el listado de asistentes es que a lo mejor recoge a enrique y baru. Lo habíamos interpretado mal.
Vete de boda!!! que ya iremos nosotros después al convite a contarte como ha ido el partido. Búscame una silla.
ejejjejejeje
Un saludo
Excelente el reportaje. No tengo palabras. Pero tengo que hacer una apreciación: por mucho que lo intentemos, nunca se va a lograr una liga que nos agrade a todos los equipos. Os pongo un ejemplo: el año pasado, nosotros, el CB ANRES, concluimos la temporada con un balance en la liga regular de 12victorias y 2 derrotas, quedando segundos de un grupo de ocho equipos, mientras que en el torneo de primavera ganamos los cinco partidos y fuimos campeones.
Unas credenciales que, sin duda, son digna de reseñar. Sin embargo, a la hora de organizar la Primera División, se contó con tres equipos de Triana, tres de Nervión, dos de Distrito Este, uno de Macarena y otro de Sur. Tenían tres equipos Nervión y Triana por tener más participantes. Lo curioso del caso es que el Distrito Nervión tuvo la pasada temporada 17 participantes y el Distrito Este...16!!! Por esa regla de tres, nos quedamos fuera no por no haber hecho méritos, sino por no tener un equipo más inscrito, algo ajeno a nosotros.
Reconozco que vuestra liga puede ser más competitiva porque sólo se clasifica el primero en cada grupo y eso requier una perfección tremenda. También es cierto que la posibilidad de cambiar de Distrito es posible. Lo más lógico, a mi entender, sería que se intentara igualar los Distritos. Es decir, si sabemos que Triana tiene 27... ¿porque no unimos Este, que tiene 12 equipos en la actualidad, con el distrito Sur para sumar 20. Y Nervión, con 18, con Sur, que tiene seis, para que sean 24.
Así, habría tres grandes grupos de 27, 20 y 24. En ellos se podrían clasificar los dos primeros y los terceros disputarían una fase en la que lucharían por la octava plaza para jugar los play off de ascenso. Es una idea que se me acaba de ocurrir, pero que podría cuajar. ¿Cuál es el problema? Que un año son 12 en Este y otro son 16o 10. Así es complicado lograr un torneo que sea justo para todos.
En fin, suerte para el partido, que si ganáis no tendréis que lamentar para nada el sistema de competición.
Saludos desde el CB ANRES.
Buenos días CB Anres. Gracias por el comentario porque precisamente eso es lo que buscábamos...opiniones.
La idea que comentas está bien, pero que no se nos olvide que el argumento de que las oportunidades en los distritos deben ser parejas no nos vale a los de Lemon CB, porque los participantes (jugadores) a la práctica no están censados en dichos distritos.
Nosotros somos un ejemplo: Sólo yo que soy el representante de Lemon CB ante el IMD soy de este distrito. El resto de mis compañeros son de Nervión, Macarena, Centro, etc...
Imagino que esta circunstancia se repetirá en muchos equipos del campeonato, siendo equipos que están inscritos en un distrito por criterios como el de calidad de la competición preliminar (esto pasa en triana), calidad de las instalaciones (el parqué de San Pablo he escuchado por ahí que está de vicio), facilidad de superar la fase preliminar (esto es lo que hace quién quiere pasar con más comodidad), etc...
Pero nunca porque sus integrantes estén censados en dicho distrito. Se da el caso de equipos que lo forman integrantes de otras localidades cercanas (Camas, San Juan, CB Aljarafe, DMD Castileja, etc...). Por supuesto seguirán siendo bienvenidos. Faltaría más!
Es decir, en definitiva, que el criterio de "café para todos" en los Distritos no es un criterio válido. O nosotros, los de Lemon CB, no lo vemos así.
Cada liga cada año merece un análisis de lo que se consideraría más justo, especialmente cuando existe tanta desproporción sobre los méritos que hay que hacer en uno u otro distrito para subir a primera. Esto es fácilmente perceptible antes del inicio del campeonato, en el momento de establecer el sistema de competición.
Nuestra idea/propuesta va por otros términos, que pronto verás en nuestro blog (en este mismo post) y que hubiera sido algo más igualitario para todos los equipos que han participado en el IMD en Baloncesto Senior Mixto.
Esto ya no se puede remediar para esta temporada pero sí podríamos hacer lobbing con otros equipos para que el planteamiento de la competición...el sistema...sea consensuado con los equipos que se la juegan o al menos, que se nos permita de algún modo hacer una propuesta de sistema de competición, para lo cuál necesitaríamos:
-Saber el número de equipos inscritos antes del inicio de la competición y el número de equipos por distrito
-Tener tiempo para hacer una propuesta individual como representante de un equipo al IMD
-Tener tiempo para consensuar una propuesta entre varios equipos, o conseguir apoyos explícitos de otros representantes.
-Dar al IMD la oportunidad de que analice las propuestas y que entonces determine el sistema de liga con las cartas (propuestas) sobre la mesa.
-O que seamos los propios representantes los que votemos en "asamblea" el sistema de competición en base a las propuestas recibidas, con voto de calidad del IMD en caso de empate entre dos propuestas. Una República democrática cojones!!!
Respetamos al IMD y alabamos su gestión, pero es fácil y cómodo para ellos también conseguir que la ciudadanía intervenga en este tipo de actividades gestionadas por el Ayuntamiento que nos representa a todos. A nosotros nos encantaría y a un Ayuntamiento siempre le viene bien la participación ciudadana.
Nunca se conseguirá satisfacer a todos, pero el que todos puedan partipar, lo hagan o no, avala mucho más las decisiones que tal vez en esta ocasión tomó simplemente de buena fe un técnico del IMD después de un café, del desayuno, o de un mal fin de semana familiar, vete tú a saber. Algo afectivo, que no es lo mismo que alfo efectivo!!!
Mientras ...a seguir jugando al Basket!
Una vez más, gracias por el comentario
gracias por las aportaciones!
Me parecen acertadas ambas propuestas, aunque me quedo con el concepto de "República Democrática", hay te has lucido "apretado larry bird" (Fernando), a ver si te oye alguien que organice el cotarro y toma buena nota...
PD: No veas que de sorpresas tiene la historia de CB Anres, no?
Vaya putada señores!!!! Upppsss :-(
A ver... que yo no me quiero meter en lios... pero digo yo, que Parapapa tb ha perdido 1 o 2 partidos en toda la temporada y algo habrá hecho bien ¿no? Y no, no soy del Parapapa.
Y otra cosa, estuve en el IMD a principios de temporada y os puedo garantizar que el responsable del baloncesto en Triana hacía lo imposible por conseguir más plazas... pero mandan los de arriba.
Saludos y suerte para el domingo!!!!
Claro, claro, tienes toda la razón, con nuestros mismos argumentos, Parapapa se merece jugar la fase de ascenso, nadie lo dudo nunca...
Hola Manuel:
En problema ninguno te ibas a meter, pero ya decíamos lo mismo de Parapapa en el post.
Sobre quienes mandan...los de abajo
Gracias por el comentario y por los ánimos
Un saludo
Se está abriendo un debate que, os digo sinceramente, va a enriquecer la competición. Os lo digo porque, precisamente sobre esta fechas, varios equipos, entre los que se encontraban Mireste, Edición limitada, Nightmare Team (ahora llamado JB Dos Hermanas), FARSOS o CB ANRES iniciaron un debate en internet sobre los beneficios que podría trar la creación de una Primera División de Distrito.
Expusimos nuestras propuestas al IMD y, casualidades de la vida, ya estaban preparando esa Primera División. Nadie sabrá quien fue primero, si el huevo o la gallina, pero la Primera División llegó y con un número más que aceptable de equipo (considero que diez está bastante bien para una liga de estas características, pese a que mi equipo se quedara fuera).
Eso sí, tengo una duda tras leer a Fernando. Has comentado que el número de competidores fluctúa de un año pasa otro, sea por gusto, facilidad de clasificación u otros factores. He de decir, y ya son unos años en esto, que el número no suele variar. Puedes comprobar que Triana se mueve entre los 25 y 30 equipos inscritos, Este entre los 12 y los 16, Sur entre 6 y 10, Macarena entre 6 y 10. Quizás Nervión es el que más cambie.
En todo caso, siempre se puede debatir un modelo más ecuánime a través de esa República Democrática, pero ésta también debe ir sujeta por un soporte de gestión (responsables del IMD) que puedan llevar una empresa de esta envergadura sin volverse locos ni volvernos locos a todos.
Un saludo y enhorabuena por el debate.
Iñaki
CB ANRES
Buenas Caballeros. Soy parte del EP Macarena. Y estoy de acuerdo con els istema de reparto para el pase a fase final. Solo un pero si estamso iguales en posibilidades tb quiero un techo donde jugar y que los arbitros vengan a los partidos y sepan distinguir un coco de un balon de basquet. Porque nuestro grupo es un abandono total y absoluto
Hola ogrus
Sino te gusta jugar en Macarena cambiate de distrito, de nuestro equipo tan solo un integrante vive en el distrito triana-los remedios, pero sabemos que es donde nos gusta jugar!
Salu2.
No se trata de eso. No es un mensaje en plan capullo. Lo digo porq me parece buena la idea de compensar los distritos, es necesario compensarlos en instalaciones y numero de equipos. Conocemos el caso de varios equipos que se han cambiado de zona por las instalacioens. Ycreo que estaria bastante bien hablar con la organización para que no existiesen esos desequilibrios.
Resumiendo: Me parece correcto plantear esta situacion, pero no hacerlo solo respecto al nemero de quipos
Me parece muy acertada tu propuesta!!
;-)
Pues si estamso de acuerdo convendria hablarlo con mas equipos y en persona si puede ser, para organizarnos y palntearlo con fuerza al distrito.
Ogrus, estamos de acuerdo. Las instalaciones tienen que ser mejoradas. Es cierto que en triana somos unos privilegiados. De lo único que nos quejamos los equipos es de la ausencia de agua caliente o fría (sale ardiendo a veces por extraño que parezca) y sobre todo la ausencia de botiquín. No hay hielo en las instalaciones ni siquiera. Irrisorio como ves.
El problema, la defensa que nos encontramos es la siguiente: Un equipo se inscribe en la liga municipal en un distrito y si no tiene campo local, como la mayoría, el IMD pone a su disposición las instalaciones SÓLO del distrito en el que participa.
Algo que se hace sin duda para dar cobertura a la elevada demanda de pistas deportivas para nuestro deporte, el baloncesto, y para el resto de manifestaciones deportivas (futbol sala fundamentalmente).
La única solución para garantizarse, y tampoco con seguridad, jugar en una pista agradable (por lo menos con techo como decías) es apuntarse a un distrito que tenga un complejo deportivo adecuado o alquilar uno mismo su propia instalación, lo que eleva el presupuesto del equipo una barbaridad.
Es por esto, que los equipos toman la alternativa de apuntarse en la liga de distrito con mejores instalaciones, aunque eso no evita que en algunas ocasiones gente que juega en Triana por ejemplo acabe jugando en Hytasa u otras instalaciones.
Sobre instalaciones y reparto equitativo es algo más complejo pues ya subimos no sólo en el organigrama sino en competencias, debiendo estudiar entonces incidir sobre José Manuel Gracía Martínez (Concejal Delegado de Juventud y Deportes, Presidente de la Junta Municipal del Distrito Casco Antiguo y Portavoz Adjunto del Grupo Municipal de Izquierda Unida por el Partido Comunista de Andalucía).
Nuestro post iba más encaminado al sistema de competición, no a las instalaciones, algo más acorde a la que consideramos podría ser nuestra partipación con el IMD y nuestra relación que se ciñe, en definitiva, con los técnicos.
No te sientas ofendido por nuestros comentarios y te agradecemos los tuyos.
Creo que nos vemos el sábado, ¿no? Eres de EP Macarena parece, ¿verdad? He visto vuestras fotos y conozco a David del Náutico.
Creo que me confundí de fotos, el David que decía es de Old Skull
Si soy del ep, asi que nos veremos el sabado. Menos mal que has dicho lo de oldskull me habia quedao loco con lo de david. Jeje.
Veo que lo teneis estudiado y planeado con bastante seriedad,así da gusto. Lo de las instalaciones es basico porque sino distrito amcarena desaparecera, no nos asignan pista cubierta que digo yo q alguna habra porq algún partido se jugaba antes a cubierto ( creo que fue contra farsos).
Nosotros no tenemos ni vestuario ni siquiera una fuente donde beber agua o un misero lavabo!! Por no hablar de que el campo es de cemento con bien de tierra encima, Demencial!. De todas maneras espero que podamos hablarlo con calma y hacer una propuesta para mejorar la competicion que es bastante necesario, contad con nuestro apoyo.
Que gane el mejor el sabado.
Publicar un comentario