NOS VEMOS

Buenas:

Me viene la necesidad personal de hacer comentario a lo sucedido, aunque los hayamos cortado en nuestro blog en el post de nuestro comunicado. Y aunque lo hablaré en persona con Carlos (Mireste) el sábado si tenemos la oportunidad, lo dejo aquí escrito para público conocimiento.

Lo hago porque en la práctica redacto y firmo lo alegado por Lemon, y como Carlos, represento ante el IMD. Lo que le ha pasado a él, me podía o me podrá pasar a mi. Y creo que como con Carlos, no creo que la liga tenga nada en contra mía, o algo que objetarme. Carlos es un señor.

Y Mireste es un gran equipo. La falta, grave en el reglamento, no lo es en la vida real. En Mireste y en el resto de equipos no hay delincuentes. El amigo Torres tampoco y los árbitros tampoco. Somos personas que nos gusta el deporte y más con nuestro grupo de amigos.

No buscábamos la descalificación, aunque alguno ha pensado que así era, por haber reclamado el partido de Farsos. No, pues para producirse, Mireste debía ser reincidente y ésta ha sido su primera sanción. Tampoco hemos dicho que los árbitros fueran amigos, como también se ha soltado, pero cuando te pones a reclamar, abres todas las vías posibles y hemos reclamado la posible responsabilidad del árbitro y su auxiliar en la alineación indebida.

Simplemente queríamos dejar bien claro qué puntos queríamos que se mirara el comité y qué parte del reglamento debía ser objeto de análisis y respuesta hacia nosotros.

Es la única forma que tenemos en Lemon de expresar lo que queremos de la liga. Con recursos, escritos y demás. Veo injusto que esto se interprete como ataque directo contra alguien o contra un equipo. Como vi injusto que no se nos diera ese sábado la oportunidad de ganar al mismo equipo que nos ganó en la primera vuelta (no somos “payasos” ni “mariconazos que sólo saben ganar en los despachos”).

Veíamos injusto que, aunque era muy difícil, pudiera haber quedado fuera de playoff LHA, Plantipark o Nazareno, y que sí hubiera entrado Mireste en esas condiciones. LHA, Plantipark o Nazareno son equipos que durante la liga, como los que más, han sufrido bajas o lesiones. Y no se han puesto a llamar a gente para solucionar la papeleta. Que todos tenemos amigos en el basket y es relativamente sencillo traerte a un 2,00 metros o un 100 kilos a cambio de un par de cervezas.

Mireste afirma que no esperaban sacar beneficio de la entrada de Torres (titular y 20-30 minutos en pista). Yo afirmo que nosotros para nosotros mismos tampoco esperábamos nada a nuestro favor con el escrito. Ya estábamos en tierra de nadie (ni bajábamos ni podíamos entrar en playoff).

Sé que provoca malestar, y quita protagonismo a otras personas de la liga y a otros equipos que se merecen en estos momentos nuestra atención y apoyo. No en vano, se han dejado palabras de apoyo personal a Alex de Plantipark. O sobre la liga, se han hecho comentarios sobre las posibilidades de clasificación de uno u otro equipo.

A nosotros el comité seguro que podía habernos sancionado por muchas de las acciones y conductas que hemos realizado durante la liga, de manera individual o como banquillo. Y esto no ha sucedido sólo con Mireste, con quién parece hemos formado el status máximo de equipo rival.

Acabada nuestra liga, reflexionando nosotros mismos sobre nosotros mismos, estamos pensando y madurando los lemoneros que somos, o se nos ve, como un equipos de niñatos en pista o barrulleros. Nos hemos picado en pista (no tanto fuera de ésta), creo, con casi la totalidad de los equipos de la liga en esta temporada. Y es que nuestras formas nos pierden por momentos.

Podrán haber sido justificadas o no, en caliente o no, pero leo para mi equipo que si el mundo está en contra nuestra, quizás somos nosotros los que no vamos bien en el mundo. Algo así como lo del chiste de “doctor me duele aquí, aquí, ....aquí, ....Señora, a usted lo que le duele es el dedo”. Pues eso, si nos hemos picado con planti, con nazareno, con mireste, con lha, con santa ana, farsos... y nuestros partidos, no todos, se han convertido por momentos de dureza elevada, quizás, alimentamos con facilidad el ambiente negativo.

Habrá que mejorar. Pero estamos aquí en primera, y estaremos el año que viene. Y si nos dejan, si queremos y si lo seguimos consiguiendo, seguiremos estando algunos años. Por esto el escrito. Para marcar condiciones.

En mi equipo, internamente, no tenemos comité de competición. Ni comité interno de disciplina deportiva, o de conducta. Pero en esto estamos también mejorando.

Ahora puedo decir, como representante, que el escrito de Mireste también esperamos rentabilizarlo internamente. Con el apoyo y compromiso de mis compañeros claro está. Ahora, “con los ojos vueltos hacia nosotros”, podremos exigirnos una mejor conducta en un partido. Porque un mal comentario, una acción desafortunada, o una actitud incorrecta, nos puede acarrear sanciones por conducta deportiva y pérdidas de encuentro, categoría, o lo que pueda venir. Y si pedimos corrección y rectitud a los equipos o lo reclamamos al comité, deberemos ser nosotros mismos en ofrecerlo.

Sin duda la liga sigue, pero también volverá a comenzar, y cierto es que querremos mejorar nuestra posición en la liga el año que viene, querremos mejorar nuestra relación con el resto de equipos. Y, con o sin Torres en primera y con licencia en 2010/2011, ganar por primer vez a equipos de primera como Mireste, Farsos, Plantipark y Kaunas. A quiénes no hemos ganado en partido oficial. Quizás el sábado a Kaunas en nuestra despedida de esta temporada.

Nos vemos el sábado Kaunas. Nos vemos el sábado Carlos.